پرش به محتوای اصلی
وبلاگ

یادداشت‌هایی از ساخت سیستم‌های ایجنت

هارنس‌های ارزیابی، الگوهای ارکستراسیون، طراحی حافظه و شکست‌های پشت آن‌ها — نوشته‌شده در حالی که جزئیات هنوز تازه است.

گوی پلاسمای شیشه‌ای کریستالی با رشته‌های الکتریکی درخشان درون آن، در اتاقی تاریک
۲۲ اکتبر ۲۰۲۶·6 دقیقه مطالعه

ایجنت‌هایی که اطاعت می‌کنند و باز هم آسیب می‌زنند: گزارش فیلادلفیا به‌عنوان یک خطای مشخصات

پرونده گزارش نادرست فیلادلفیا داستان توهم نیست. یک خطای مشخصات است: ایجنتی اقدامی پرپیامد را اجرا کرد که پیش‌شرط‌هایش هرگز اعلام نشده بود.

agent-safetytool-usepreconditions
نمای هوایی از قطارهای باری و ریل‌ها در یک ایستگاه راه‌آهن
۲۲ اکتبر ۲۰۲۶·6 دقیقه مطالعه

حاکمیت زمان اجرا بر حاکمیت پرامپت پیروز می‌شود: خوانش بحث Sentry و کلید قطع اضطراری Nvidia

کنترل‌های سطح پرامپت توصیه‌ای هستند، چون درون یک سیستم احتمالاتی زندگی می‌کنند. رهگیری زمان اجرا جایی می‌نشیند که کنش‌ها عینی می‌شوند، و اقتدار همان‌جاست.

runtime-governanceagent-safetypolicy-enforcement
نمای نزدیک از یک رک سرور با LEDهای وضعیت روشن و کابل‌های شبکه، نمایانگر زیرساخت زمان اجرا برای مهار agent هوش مصنوعی.
۲۹ سپتامبر ۲۰۲۶·6 دقیقه مطالعه

OpenShell فقط نشانه را درمان می‌کند: ایمنی agent به قرارداد نیاز دارد، نه کلید قطع

مهار در زمان اجرا می‌تواند یک agent خطاکار را متوقف کند، اما بدون قراردادی از پیش اعلام‌شده از اقدامات مجاز، این فقط محدودسازی خسارت است، نه پیشگیری.

agent-safetyruntime-containmentagent-contracts
Close-up of a green circuit with intricate patterns on a vibrant red background, ideal for technology themes.
۲۹ سپتامبر ۲۰۲۶·6 دقیقه مطالعه

مهار، سطح کنترل نیست: خوانش ناهمسو با OpenShell انویدیا

سندباکس‌ها جلوی فرار را می‌گیرند؛ اما تعیین نمی‌کنند که یک agent مجاز به تلاش برای چه چیزی بوده است. ایمنی agent به یک لایه اختیار بالای runtime نیاز دارد، نه یک کلید قطع سریع‌تر.

agent-safetyruntime-containmentauthority-model
Detailed view of an electronic music sequencer with buttons and dials, showcasing a sleek design.
۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶·5 دقیقه مطالعه

عامل‌ها به استقلال بیشتر نیاز ندارند، به سطوح ابزار محدودتر نیاز دارند

بیشتر تجاوزهای عامل از رابط ابزار شروع می‌شود، نه از مدل. محدود کردن سطحی که عامل آن را فراخوانی می‌کند، راه‌حلی با اهرم بالاتر از پیچیدن آن در گاردریل‌هاست.

agent-toolingapi-designagent-safety
نمای نزدیک از یک رک سرور که چراغ‌های نشانگر و کابل‌کشی ساختاریافته را در یک مرکز داده نشان می‌دهد.
۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶·6 دقیقه مطالعه

رد کردن یک تصمیم مسیریابی است، نه یک ویژگی مدل

تجاوز عامل معمولاً ناشی از نبود یک تصمیم مجوزدهی در بالادست مدل است. ایمنی باید در مسیر درخواست باشد، نه فقط در آموزش هم‌راستایی.

agent-safetypolicy-enginetool-use
A dark, minimalist photo of a computer monitor displaying the ChatGPT interface.
۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶·6 دقیقه مطالعه

فرار از سندباکس یک مسئلهٔ بودجهٔ قابلیت است

شکست‌های مهار در سیستم‌های ایجنت، اعطای قابلیت‌های بدقیمت‌گذاری‌شده هستند، نه جیلبریک‌های گم‌شده. سطح کنترل، بودجه‌ای به‌ازای هر اجرا بر سیستم‌های قابل‌دسترس است.

agent-safetycapability-budgetssandboxing
نمای نزدیک از یک رک سرور که کابل‌های شبکه، چراغ‌های نشانگر و پچ‌پنل‌ها را در یک مرکز داده نشان می‌دهد.
۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶·5 دقیقه مطالعه

قراردادهای سندباکس: آنچه یک عامل باید پیش از دست‌زدن به یک اندپوینت تولیدی اثبات کند

مهار عامل یک قرارداد مجوزها و راستی‌آزمایی است، نه یک پرامپت گاردریل. هر مرز ابزار به یک پیش‌شرط نیاز دارد که عامل نتواند در زمان اجرا بر سر آن چانه بزند.

agent-safetysandboxingtool-gateway
بازوی رباتیک صناعی درون یک سلول کارخانه، مفاصل و کابل‌کشی در نور کم نمایان است
۲۰ سپتامبر ۲۰۲۶·6 دقیقه مطالعه

عامل‌های کدنویسی به یک قرارداد سندباکس نیاز دارند، نه یک برچسب هشدار

شعاع انفجار یک عامل کدنویسی خودمختار با قواعد سندباکس و خروجی شبکه‌اش تعریف می‌شود. این قرارداد را پیش از مشخص‌کردن عامل تعیین کنید.

agent-sandboxingcoding-agentsnetwork-egress