یادداشت‌هایی از ساخت سیستم‌های ایجنت
هارنس‌های ارزیابی، الگوهای ارکستراسیون، طراحی حافظه و شکست‌های پشت آن‌ها — نوشته‌شده در حالی که جزئیات هنوز تازه است.
هزینه تله‌متری یک متغیر طراحی عامل است، نه یک صورت‌حساب زیرساختی
بارهای کاری عامل هزینهٔ نظارت‌پذیری را چند برابر می‌کنند، زیرا هر مرحله ردها، لاگ‌ها و معیارها را منتشر می‌کند. راه‌حل، سیاست نمونه‌برداری و نگهداری است که در کنار عامل طراحی شود.
مدل‌های امتیازدهی تصمیم، دفترچه سیاست را حذف نمی‌کنند
مدل‌های امتیازدهی سیاست را به وزن‌ها فشرده می‌کنند، اما جایگزین دفترچه تصمیم نسخه‌بندی‌شده‌ای که امتیازدهی را قابل‌حکمرانی می‌کند نمی‌شوند.
مدل‌های شواهد و مدل‌های تصمیم، مصنوع‌های متفاوت‌اند
تصمیم‌گیری و داوری دو نقش طراحی جداگانه‌اند. وقتی یک مدل هر دو را انجام می‌دهد، ارزیابی‌ها نقاط کور کنشگر را به ارث می‌برند و دیگر قابل اعتماد نیستند.
مدل‌های تصمیم یک بودجه تأخیر هستند، نه یک لایه حاکمیت
مدل‌های تصمیم کوچک تأخیر هر گام را کاهش می‌دهند، اما مسیریابی را حل می‌کنند، نه مجوزدهی را. یکی گرفتن این دو، رد حسابرسی موردنیاز رخدادها را پاک می‌کند.
مدل‌های تصمیم موتور سیاست نیستند: یک روتر ۲B چه چیزی را می‌تواند و چه چیزی را نمی‌تواند اعمال کند
مدل‌های تصمیم ارزان مانند Strands Decider و Clef ابتدایی‌های مسیریابی هستند، نه سطوح کنترل. برخورد با یک طبقه‌بند سریع به‌عنوان نقطه اعمال، حالت خرابی را جابه‌جا می‌کند نه اینکه آن را حذف کند.
داوری روی دستگاه: آنچه یک agent هرگز نباید به بالادست بفرستد
انتخاب اینکه کدام گام‌های agent از گوشی خارج شوند، یک تصمیم طراحی مبتنی بر طبقه‌بندی داده و توازن تأخیر است، نه یک فیلتر حریم خصوصی در زمان اجرا.
ایجنتهای بازار پیش‌بینی به دفتر کل تسویه نیاز دارند، نه امتیاز اطمینان
وقتی یک ایجنت موقعیتی می‌گیرد، خروجی احتمالاتی‌اش به یک تعهد تسویه تبدیل می‌شود. مصنوعی که اهمیت دارد یک دفتر کل تسویه به‌ازای هر ادعا با منشأ است، نه یک عدد کالیبره‌شده.
پذیرش انسانی یک مسیر جایگزین است، نه یک ویژگی
مسیریابی شکست‌های عامل به انسان تنها زمانی کار می‌کند که قرارداد تشدید صریح باشد: چه وضعیتی تحویل داده می‌شود، اپراتور چه چیزی را می‌تواند تغییر دهد، و چگونه اصلاح به عامل بازمی‌گردد.
ایجنتهای همدانشمند به دفتر ادعا نیاز دارند، نه گزارش گفتگو
متن گفتگوها یک سابقه علمی نیستند. ایجنتهای پژوهشی باید ادعاهای ساختاریافته و قابل بررسی همراه با پیوندهای شواهد و میزان اطمینان صریح تولید کنند.