یادداشتهایی از ساخت سیستمهای ایجنت
هارنسهای ارزیابی، الگوهای ارکستراسیون، طراحی حافظه و شکستهای پشت آنها — نوشتهشده در حالی که جزئیات هنوز تازه است.

مدلهای تصمیم سیاستی را که پیشتر نوشتهاید فشرده میکنند؛ آن را نمینویسند
مدلهای تصمیم کوچک بهینهسازی تأخیر و هزینه روی سطح سیاست موجود هستند. تلقی کردن آنها بهعنوان جایی که سیاست در آن تعریف میشود، یک خطای مقولهای است با پیامدهایی در بازبینی، ترکیبپذیری و ایمنی.

دکمه واگرد یک مسئله وضعیت است: بازگشتپذیری بهعنوان محدودیت طراحی ایجنت
بازگشتپذیری یک قابلیت رابط کاربری نیست. ویژگی نحوه نوشتن وضعیت توسط هر ابزار است و باید پیش از اعطای خودمختاری، برای هر ابزار طراحی شود.

گزارشهای ایجنت سرکش پیش از آنکه یک مسئله ایمنی باشند، یک مسئله انتساب هستند
گزارشهای حادثه نام مدل را ذکر میکنند، اما مصنوع قابل اقدام زنجیره واگذاری است که اجرا را مجاز کرده است. بیشتر استکها نمیتوانند آن را بازسازی کنند.

تسویه در برابر مجوزدهی: آنچه معاملات عاملی درباره محدودیتهای عمل آشکار میکند
عاملهایی که برای معامله پول نقد دریافت میکنند اغلب مکرراً میخرند و میفروشند: شکست نه در استراتژی، بلکه در نبود مرز تسویه بین قصد و موقعیت ثبتشده است.

عدم تقارن پاکسازی: چرا واکنش به حادثه وجود اپراتوری را فرض میگیرد که وجود ندارد
حوادث عاملهای خودمختار شکافی را آشکار میکنند: کتابهای راهنما یک اپراتور پاسخگوی واحد را فرض میگیرند، اما مسئولیت میان فروشندگان، چارچوبها، یکپارچهسازان و کاربران توزیع شده است.

ماندگاری پس از اجرا: چرا اعتبارنامههای عامل از وظیفهشان عمر بیشتری میکنند
اعتبارنامههای عامل اغلب پس از اتمام وظیفه باقی میمانند. شکاف واقعی بین پایان اجرا و انقضای اعتبارنامه است، نه بین استخدام و اخراج.

مدلهای تصمیم موتور سیاست نیستند: یک روتر ۲B چه چیزی را میتواند و چه چیزی را نمیتواند اعمال کند
مدلهای تصمیم ارزان مانند Strands Decider و Clef ابتداییهای مسیریابی هستند، نه سطوح کنترل. برخورد با یک طبقهبند سریع بهعنوان نقطه اعمال، حالت خرابی را جابهجا میکند نه اینکه آن را حذف کند.

اجرای بادوام کافی نیست: چکپوینتینگ به سبک Restate و قصدی که از دست میدهد
چکپوینتینگ وضعیت را حفظ میکند، نه قصد را. یک اجرای ازسرگرفتهشدهٔ agent میتواند بهطور تمیز کامل شود در حالی که خارج از اختیار اصلی خود عمل میکند. اجرای بادوام به زمینهٔ تصمیم ثبتشده نیاز دارد.

سطوح ابزار یک مسئله اسکیماست: آرگومانهای نوعدار پیش از پرامپتهای زیرکانه
بیشتر شکستهای استفاده از ابزار در ایجنت از اسکیماهای کممشخص ناشی میشود، نه از استدلال ضعیف. رابط ابزار را بهعنوان اهرم اصلی قابلیت اطمینان در نظر بگیرید.