TechCrunch'a göre bir Apollo ekonomisti, AI'ın çoğu şirkete sıfır finansal getiri sağladığını savundu. Bu iddia, AI benimsemesinin hızla arttığı ancak finansal getirilerin belirsiz kaldığına dair haberlere dayanıyor ve ABD'de küçük işletmelerin AI benimsemesinin keskin biçimde arttığına dair ayrı bir bulguyla birlikte anılıyor. İki sinyal çelişmiyor: benimseme artarken ölçülen getiri sabit kalabilir; özellikle de dağıtım maliyetleri, bu maliyetleri doğuran iş akışlarına atfedilmediğinde.
Agent geliştiren ekipler için pratik sonuç, muhasebe disiplinidir. İş akışı başına maliyeti atfedemeden ölçeklenen bir programın, gerçek getiriyi sübvansiyonlu denemeden ayırma imkânı yoktur. İş akışı başına maliyet muhasebesi; inference harcamasını, orkestrasyon ek yükünü, insan inceleme süresini ve hata işleme maliyetini tanımlı bir göreve göre izlemek, ardından bunu yerini aldığı temel süreçle karşılaştırmak anlamına gelir. Bu temel olmadan, verimli görünen bir agent yalnızca maliyeti kimsenin mutabakatını yapmadığı bir bütçe kalemine taşıyor olabilir.
Haber, ekonomistin hangi şirketleri veya sektörleri değerlendirdiğini, sıfır getiri iddiasının arkasındaki metodolojiyi ya da getirinin nasıl tanımlandığını belirtmiyor; bu ayrıntılar sağlanan habere göre belirsiz. Küçük işletme benimseme rakamı da daha fazla ayrıntı verilmeden aktarılıyor. Her iki boşluk da bulguyu agent dağıtımlarına genelleyen herkes için önemli. Ölçüm harcamaya yetişene kadar savunulabilir tutum, her iş akışını genişletmeden önce izlemeye almaya başlamak ve ölçülmemiş ölçeklenmeyi getiri değil açık maliyet olarak ele almaktır.