تحظر Schwab وJPMorgan وكلاء الذكاء الاصطناعي غير المصرح لهم من تحريك الأموال خارج حسابات العملاء، وفقًا لتغطية هذا التحول. ذكرت The Times of India أن كبرى البنوك الأمريكية تحظر الوكلاء من حسابات العملاء، بينما تصف Forkast هذا التغيير بأنه ترتيب خاص يصل إلى القلب المالي.
الدرس العملي لمطوري الوكلاء هو أن الحدود تُرسم عند الحساب، وليس عند الوكيل. فالبنك لا يقيّم مدى قدرة الوكيل المفوّض أو حسن سلوكه؛ بل يقيّم ما إذا كان ذلك الوكيل يحمل تفويضًا يعترف به أمين الحفظ. وحيث لا يوجد مثل هذا التفويض، يُرفض التحويل بغض النظر عما كانت تنويه طبقة التنسيق في المنبع. هذا ينقل التصريح من طبقة الـ prompt والسياسة إلى اتفاق بين المؤسسة الناشرة والمؤسسة التي تحتفظ بالأموال.
بالنسبة لأنظمة الأموال المفوّضة، يعني ذلك تصميم التفويض كقطعة فنية من الدرجة الأولى: أي أصيل يمنحه، وأي أمين حفظ يقبله، وما النطاق والحدود التي يحملها، وكيف ينتشر الإلغاء إلى وكيل قيد التشغيل. ستحتاج أطر عمل الوكلاء التي تفترض الوصول إلى الحساب افتراضيًا إلى خطوة تفاوض قبل محاولة أي تحويل، بالإضافة إلى مسار فشل للمؤسسات التي ترفض. لا يزال غير واضح من التغطية المتاحة أي صيغ تفويض ستقبلها البنوك، وما إذا كان أي معيار ينشأ، وكيف تتوافق واجهات الخدمات المصرفية المفتوحة أو بدء الدفع الحالية مع هذا النهج القائم على الترتيب الخاص. هذه الأسئلة تقع على عاتق أمناء الحفظ وليس بائعي الوكلاء.