قال الرئيس التنفيذي لـ Replit إن الشركة لم تعد تعمل مع Anthropic، وفقًا لـ TechCrunch. جاء هذا الإفصاح في اليوم نفسه الذي حددت فيه Replit رؤية "شركة ذاتية القيادة" للعمل المدفوع بالوكلاء، ويأتي بعد فترة رسّخت فيها Replit البرمجة الوكيلية كسطح منتجها الأساسي. من جانبها، انسحبت Anthropic بشكل منفصل من صفقة Decart المبلغ عنها بقيمة 7 مليارات دولار، وفقًا لتغطية سابقة. ما لا يثبته التقرير هو السبب التجاري أو التقني للانفصال، أو الجدول الزمني للانتقال، أو النماذج التي تقف الآن خلف سطح الوكلاء في Replit.
بالنسبة للفرق التي تُطلق وكلاء، فإن الأهمية بنيوية وليست تجارية. علاقة توريد النموذج هي اعتماد وقت التشغيل: فهي تقع تحت الـ prompts ومخططات الأدوات وميزانيات السياق ومنطق إعادة المحاولة التي جرى ضبطها وإطلاقها بالفعل. عندما يتغير المورّد، يمكن أن يتغير السلوك دون أي تغيير في كود الفريق نفسه — في تنسيق tool call وسلوك الرفض وملفات latency والتكلفة لكل مهمة ناجحة.
الاستجابة العملية هي قابلية النقل افتراضيًا. وهذا يعني تجريدًا رفيعًا للمزوّد عند حدود الاستدعاء، وتعريفات prompt وأدوات محفوظة بإصدارات خارج تنسيق أي مورّد واحد، ومنظومة eval تشغّل مجموعة المهام نفسها على النماذج المرشحة قبل التبديل وبعده. موقف الاستوديو هو أن الوكيل الذي لا يملك eval لتبديل المورّد هو وكيل لديه اعتماد غير مُختبَر.
غير واضح من التغطية: ما إذا كان تغيير Replit يؤثر على عمليات النشر القائمة، وما إذا كان انسحاب Decart مرتبطًا بذلك.