تحظر RBC وصول وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصيين إلى الخدمات المصرفية عبر الإنترنت، مستشهدةً بمخاطر الاحتيال، وقد صرّح الرئيس التنفيذي لـSchwab بأن الشركة تحظر وكلاء الذكاء الاصطناعي المارقين من حسابات العملاء. وتُصوّر التغطية الإعلامية لهاتين الخطوتين على أنهما جزء من نمط أوسع من قيام البنوك الكبرى بكبح الذكاء الاصطناعي الوكيلي وطلب فئة مختلفة من الضوابط قبل التسامح مع الوصول المدفوع بالوكلاء.

النتيجة التقنية هي أن وصول الوكلاء إلى الحسابات الخاضعة للتنظيم يُحدَّد الآن بسياسة مخاطر الطرف المقابل بدلاً من قدرة الوكيل نفسه. فلا يستطيع البنك فحص استدلال وكيل خارجي، لذا يلجأ افتراضياً إلى الرفض ما لم يكن التفويض قابلاً للإثبات. وهذا ينقل العبء الهندسي إلى كل من يطوّر وكلاء التمويل الشخصي: فكل حلقة في سلسلة التفويض تحتاج إلى هوية قابلة للتحقق، ومجموعة أذونات محددة النطاق، وسجل إجراءات موثّق، ومسار إلغاء يستطيع الطرف المقابل استدعاءه دون التفاوض مع مورّد الوكيل.
وبالنسبة للفرق التي تبني على هذه الأسس، فإن العمل العملي هو التعامل مع الإلغاء كواجهة API من الدرجة الأولى، وتسجيل كل إجراء مفوَّض مقابل بيانات الاعتماد التي أذنت به، حتى يكون لدى مراجعة المخاطر في البنك ما تقرأه. ولا تذكر التقارير أي الضوابط التي قد تقبلها البنوك، ولا ما إذا كان أي من مورّدي الوكلاء قيد المراجعة الفعلية، ولا كيفية تنفيذ قوائم الحظر وإنفاذها، لذا تبقى معايير القبول غير واضحة. وإلى أن تُنشر تلك المعايير، ينبغي أن تفترض خطط التكامل الرفض الافتراضي وأن تصمّم مسارات التدقيق وفقاً لذلك.
