لم يصل التزام مشترك من أربع مختبرات رائدة — OpenAI وAnthropic وMeta وGoogle — إلى ضمان لسلامة الذكاء الاصطناعي، وفق ما ورد في تغطية الميثاق. وتُصوَّر النتيجة على أنها تنظيم ذاتي طوعي وليست ضمانًا ملزمًا. ويأتي الاتفاق بالتوازي مع دعوات متجددة لتنظيم فيدرالي للذكاء الاصطناعي وتدقيقات مستقلة.
بالنسبة للفرق التي تبني وكلاء LLM وأسراب الوكلاء المتعددة، فإن النتيجة العملية هي غياب حد أدنى قابل للإنفاذ. فالالتزامات الطوعية لا تُرسي حدًا أدنى مشتركًا للسلامة يستطيع بناة الوكلاء الاستناد إليه عند تحديد مستويات الاستقلالية أو أذونات الأدوات أو مسارات التصعيد أو حدود المسؤولية. لذلك يجب على كل عملية نشر أن تحدد عتباتها وأدلتها وبوابات مراجعتها بنفسها،
rcuit-board-macro-1cdd9e-a76be9.jpg)
ما يبقى غير واضح من التغطية: النطاق المحدد للالتزام، وما إذا كانت أي آلية تدقيق أو إبلاغ مصاحبة له، وكيف يعتزم الموقّعون التعامل مع عدم الامتثال. وإلى أن تُنشر تلك التفاصيل، يتعامل الاستوديو مع ادعاءات السلامة الصادرة عن المختبرات الرائدة كمدخلات للتقييم لا كضمانات، ويواصل بناء أنظمة الوكلاء وفق معايير داخلية صريحة وقابلة للاختبار — تشمل حدود استخدام الأدوات ونقاط التفتيش البشرية واحتواء الأعطال — بحيث تُحدَّد الاستقلالية والمساءلة على مستوى النظام، لا أن تُفترض استنادًا إلى تأكيدات المورّد.