أطلقت Microsoft AI نموذج Microsoft-Decision-1، وهو نموذج لتقييم القرارات مبني على Qwen3.5-9B، وفقاً لـ MarkTechPost. وبشكل منفصل، أتاحت Nace AI نموذج Drex 1.5 بمصدر مفتوح، وهو نموذج قرارات بحجم 9B يقيّم الخيارات بدلاً من توليد النص. ويشير الإصداران معاً إلى الاتجاه نفسه: نموذج يرتّب الإجراءات المرشّحة بدلاً من إنتاج النثر.
هذا الفصل مهم في معمارية الوكيل (agent). في الإعداد التقليدي يقترح المولِّد ويختار في الوقت نفسه، فتبقى سياسة التوجيه مدفونة في نص الـ prompt وسلوك أخذ العينات، وتتحمّل كل خطوة توجيه زمن استجابة التوليد الكامل. أما المُقيِّم المخصّص فيأخذ مجموعة خيارات ثابتة كمدخل ويعيد درجات، ما يجعل السياسة أثراً صريحاً قابلاً للفحص. ويمكن عندئذٍ تشغيل الاختيار على نموذج أصغر وأسرع بينما يُحتفظ بالمولِّد لإنتاج
ثمة ادعاء في التغطية المتاحة لا يمكن التحقق منه هنا: سرعة اتخاذ قرار أعلى بـ 35 مرة من GPT-6 Sol عبر 36 ترتيباً لمعايير الدقة. ولا تذكر التغطية المعايير ولا العتاد ولا أحجام الدفعات ولا بروتوكول التقييم، لذا ينبغي التعامل مع الرقم كادعاء من جهة المورّد إلى أن تُنشر المنهجية. ومن غير الواضح أيضاً: هل أوزان Decision-1 مفتوحة، وما الترخيص الذي يحمله Drex 1.5. وكلاهما يحدّد ما إذا كانت الفرق قادرة على استضافة المُقيِّم ذاتياً وضبطه على مجموعات خياراتها الخاصة.