يشير استطلاع أجرته LocalStack، وفق ما نقلته Virtualization Review، إلى أن الوكلاء الأذكياء يتلقّون صلاحية الوصول إلى السحابة رغم القلق الواسع بشأن منحها. وتشير هذه النتيجة إلى نمط متكرر في عمليات نشر الوكلاء: إذ تُعبَّر النية لتقييد النطاق بوضوح، بينما تتحرك الصلاحيات الممنوحة فعليًا للوكلاء في الاتجاه المعاكس. ولا يحدد التغطية الصحفية للاستطلاع حجم العينة ولا التوزيع القطاعي ولا الصياغة الدقيقة للقلق المقيس، لذا لا يمكن بعد قياس حجم الفجوة كميًا من المواد المنشورة.
تأتي هذه النتيجة إلى جانب نتائج منفصلة تفيد بأن أغلبية الشركات لا تستطيع تحديد نطاق وصول الوكلاء. وإذا قُرئت الإشارتان معًا، فإنهما توحيان بأن القيد ليس الوعي بل الأدوات: إذ تفتقر الفرق إلى الآليات اللازمة للتعبير عن حدود الصلاحيات لأحمال العمل المفوَّضة وإنفاذها وتدقيقها. والقلق دون نطاق قابل للإنفاذ هو تفضيل معلن لا ضابط، والمسافة بينهما هي المقياس العملي لمدى ما لا يزال يتعيّن قطعه في تحديد نطاق التفويض.
وبالنسبة لفرق الهندسة، فإن implication هو أن تحديد النطاق يجب أن يُبنى كبنية تحتية لا كنص سياسات. ويعني ذلك إصدار بيانات اعتماد مرتبطة بمظروف مهمة معلن، ورموز قصيرة العمر، وسياسات موارد ترفض افتراضيًا، ومسار تدقيق يسجّل ما حاول الوكيل الوصول إليه فضلًا عما وصل إليه فعليًا. وإلى أن تصبح هذه الضوابط روتينية، ستواصل استطلاعات من هذا النوع تسجيل التباعد نفسه بين ما تقوله المؤسسات عن وصول الوكلاء وما تمنحه فعليًا.