استخدم تعاون بين هارفارد وAnthropic وQuEra نماذج لغوية كبيرة لاكتشاف دوائر كمومية، مع الإبلاغ عن خفض تكلفة الموارد بما يصل إلى 9,100 ضعف. والنتيجة جديرة بالملاحظة ليس بوصفها ادعاءً بقدرة النموذج، بل بوصفها دراسة حالة في كيفية عمل وكلاء النماذج اللغوية الكبيرة كمشغّلي بحث فوق فضاء تصميم مُهيكل.
التأطير مهم لهندسة الوكلاء. فتركيب الدوائر الكمومية له فضاء بحث محدد جيدًا، وقيود صارمة، وهدف قابل للتقييم، وهو السياق الذي تكون فيه حلقات الوكلاء أكثر قابلية للمعالجة: اقترح مرشحًا، وقيّمه مقابل محاكٍ أو نموذج تكلفة، وكرّر. ورقم 9,100 ضعف المُبلَّغ عنه هو فرق في الموارد على عملية البحث نفسها وليس درجة في اختبار قياسي، ما يجعله قابلًا للمقارنة مباشرة بتكلفة خطوط الأساس الكلاسيكية أو الاستدلالية التي يحل محلها.
ما لا تُثبته التغطية المتاحة هو خط الأساس الدقيق وراء هذا المضاعف، أو عائلات الدوائر وأحجام المسائل المعنية، أو كيفية توسّع النهج خارج الحالات المُبلَّغ عنها. وتحدد تلك التفاصيل ما إذا كان المكسب خاصية عامة للبحث الموجّه بالنماذج اللغوية الكبيرة في هذا المجال أم خاصًا بالتكوينات المختبرة. وبالنسبة للفرق التي تبني أنظمة وكلاء، فإن النمط القابل للنقل هو تصميم الحلقة: تمثيل مقيّد، ومقيّم حتمي منخفض التكلفة، ووكيل يبحث بدلًا من أن يولّد نصوصًا.