تضع الصين مسودة ضوابط تصدير تشمل النماذج المفتوحة الأوزان و23 تقنية رئيسية للذكاء الاصطناعي، وفقًا لتقارير Bloomberg وReuters. وتصف Bloomberg هذه الخطوة بأنها محاولة لإدارة المخاطر الأمنية؛ بينما تصف Reuters سعي بكين إلى إحكام قبضتها على صادرات الذكاء الاصطناعي في ظل التنافس مع الولايات المتحدة. ولا تتضح بعد، من التغطية المتاحة، التقنيات المحددة المدرجة في القائمة، ولا العتبات التي قد تستدعي ترخيصًا، ولا الجدول الزمني للاعتماد.
بالنسبة للفرق التي تنشر وكلاء مفتوحين، فإن الضوابط المفروضة على الأوزان تغيّر طبيعة اختيار النموذج. فالـ checkpoint الذي يمكن تنزيله بحرية اليوم قد يخضع لنظام ترخيص غدًا، ويُلحق القيد بالأثر (artefact) لا بنقطة نهاية API. وهكذا تتحول القرارات الهندسية التي كانت تتعلق سابقًا بالقدرات والتكلفة إلى مسائل تتعلق بالولاية القضائية: أين تُستضاف الأوزان، وأي كيان قانوني يقوم بتنزيلها، وما إذا كان fine-tune أو distillation مشتق من نموذج مقيّد يرث القيد. وهذا مهم للأنظمة متعددة الوكلاء المجمّعة من عدة نماذج أساسية، حيث غالبًا ما يُسجَّل المصدر بشكل غير دقيق.
التدابير العملية للتخفيف ليست مبهرة: احتفظ بسجل مصدر لكل نموذج يغطي المصدر والترخيص وموقع التنزيل؛ وثبّت الإصدارات واحتفظ بالـ checksums حتى يمكن تدقيق أي استبدال؛ واحتفظ بطبقة النموذج خلف واجهة بحيث يمكن استبدال النموذج الأساسي دون إعادة كتابة التنسيق. وتتعامل الاستوديو مع التعرض لضوابط التصدير كجزء من التقييم، إلى جانب القدرات والموثوقية، لأي نظام وكلاء قد يعبر الولايات القضائية.