Codenotary позиционирует инструменты аудиторского журнала специально для ИИ-агентов, согласно материалам, отслеживаемым студией. Формулировка в этих материалах узкая и операционная: когда агент совершает действие, немедленно возникает вопрос «кто это сделал?» Большинство нижестоящих систем фиксируют, что действие произошло и каков его результат, но не то, какой субъект — человек, сервисная учётная запись или экземпляр агента — инициировал его.
Этот пробел важен для двух конкретных рабочих процессов. Воспроизведение инцидента требует реконструкции последовательности действий агента на основе доказательств, а распределение ответственности требует привязки каждого действия к подотчётной стороне. Без аудиторского журнала на уровне агента ни то, ни другое невозможно только по журналам; запись показывает эффекты, а не авторство. Этот материал появляется вместе с параллельными публикациями о конфиденциальности и ответственности агентов и управлении рисками третьих сторон для агентов, что говорит о том, что проблема атрибуции рассматривается как категория, а не как забота одного поставщика.
Что остаётся неясным из предоставленных материалов — это механизм: подписывается ли предлагаемый журнал во время выполнения, где он хранится и как он обрабатывает делегированные или многоагентные вызовы, когда один агент действует от имени другого. Эти детали определяют, является ли такой журнал допустимым доказательством или всего лишь ещё одним журналом приложения.