Банки предупредили, что ИИ-агенты для покупок могут увеличить число мошеннических схем, случаев фрода и утечек данных, сообщает Fox Business. Беспокойство носит структурный, а не случайный характер: когда агент может просматривать, выбирать и оплачивать от имени пользователя, платёжные полномочия переходят к автономному ПО, и традиционные контрольные точки, рассчитанные на присутствие человека при оплате, больше не работают. Calcalistech рассмотрел тот же сдвиг со стороны платформ, задавшись вопросом, что произойдёт с Google и Amazon, когда покупателями станут ИИ-агенты. Идентичность мерчанта, целостность каталога и атрибуция становятся предметом спора, когда покупатель — это процесс, а не человек.

Противовес исходит от председателя OpenAI, который заявил туристической отрасли, что не следует сдерживать ИИ-агентов, — что вступает в прямое противоречие с предупреждениями о рисках со стороны финансового сектора. Эти две позиции трудно примирить, и в публикациях не разрешается вопрос о том, какие ограничения, если таковые вообще есть, следует стандартизировать. Измеримо здесь операционное воздействие: в отчётах отмечается, что четверть агентов работает без мониторинга в корпоративной среде. Для команд, выпускающих агентную коммерцию, это указывает на ограничение расходов, лимиты на транзакцию, верификацию мерчантов и аудиторские следы как на инженерные требования, а не на бумажную работу по комплаенсу
