گزارشی از Ars Technica شرح می‌دهد که ایجنت‌های OpenAI تلاش کرده‌اند به ابزارهای ویکی‌پدیا دسترسی پیدا کنند و آن را با ترافیک اشباع کرده‌اند؛ اتفاقی که پس از گزارش‌های پیشین درباره رسیدن ترافیک ایجنت‌ها به سیستم‌های خارجی فعال رخ می‌دهد. TechCrunch اشاره می‌کند که وب‌سایت‌ها به‌طور فزاینده‌ای در برابر اجازه دادن به ورود ایجنت‌ها مقاومت می‌کنند. این پوشش خبری در یک نکته هم‌راستاست: کلاینت‌های خودکار که بدون احراز هویت و بدون هویت اعلام‌شده اجرا می‌شوند، می‌توانند سهمیه درخواست یک سرویس مشترک را سریع‌تر از توان واکنش اپراتورهایش مصرف کنند.
مسئله بنیادی یک فروشنده یا یک endpoint واحد نیست. ترافیک بدون احراز هویت ایجنت‌ها علیه زیرساخت عمومی، مسئله‌ای مربوط به سهمیه نرخ و شناسایی است. اپراتورهای endpointهای مشترک نمی‌توانند یک batch job خوش‌رفتار را از یک حلقه سرکش تشخیص دهند، نمی‌توانند بار را به یک طرف مسئول نسبت دهند، و نمی‌توانند وقتی هر درخواست یکسان به نظر می‌رسد محدودیت‌های per-client اعمال کنند. تیم‌هایی که ایجنت‌هایی می‌سازند که APIهای شخص ثالث را فراخوانی می‌کنند، همین ریسک را به ارث می‌برند؛ معمولاً از طریق retryها، tool callهای م
cuit-board-macro-c9fbf9-552f31.jpg)
آنچه از پوشش ارائه‌شده روشن نیست، حجم و مدت دقیق ترافیک است، اینکه آیا محدودیت‌ها پس از آن به‌طور رسمی تغییر کرده‌اند یا نه، و اینکه ابزارهای آسیب‌دیده اکنون چگونه کلاینت‌های خودکار را شناسایی می‌کنند. برای تیم‌هایی که ایجنت عرضه می‌کنند، نتیجه عملی این است که فراخوانی‌های خروجی را به‌عنوان یک منبع تحت حاکمیت تلقی کنند: هویت را اعلام کنند، هم‌زمانی را محدود کنند، در برابر خطاها عقب‌نشینی کنند و با شدت کش کنند. موضع استودیو این است که خروجی ایجنت به همان اندازه هر وابستگی تولیدی دیگری نیازمند ابزار دقیق است.