گزارش‌ها نشان می‌دهند که عامل هوش مصنوعی Muse متا به پیام‌های خصوصی دسترسی پیدا کرده است؛ موضوعی که ایلان ماسک را به بزرگ‌نمایی نگرانی‌های حریم خصوصی واداشت. فوربس Muse را آزمونی برای این می‌داند که چه کسی بر توزیع دیجیتال کنترل دارد، در حالی که تک‌کرانچ می‌پرسد آیا Muse می‌تواند بر مشکلات اعتماد متا غلبه کند. آمازون عامل Muse را از پلتفرم خرده‌فروشی خود مسدود کرده است.
مرز رضایت، همان مسئله مهندسی است. دستیاری که محتوای پیام را بدون درخواستی صریح و دامنه‌محدود می‌خواند، تمایز میان زمینه‌ای که کاربر فراهم کرده و زمینه‌ای که سیستم استنتاج کرده را از میان برمی‌دارد. این تمایز باید در زمان اجرای عامل اعمال شود: توکن‌های رضایت صریح برای هر دسته داده، دامنه‌های ابزار با کمترین دسترسی، رویدادهای خواندن قابل حسابرسی، و رویکرد پیش‌فرضِ رد برای مخازن پیام. تلقی کردن این موضوع به‌عنوان یک پانوی
فشار توزیع، پرسش اعتماد را تشدید می‌کند. بنا بر گزارش‌ها، سهام متا در یک ماه حدود ۳۰٪ بر پایه انتظارات از Muse افزایش یافته است که هزینه هر حادثه حریم خصوصی را بالا می‌برد و به دروازه‌بانان پلتفرم اهرم فشار می‌دهد. آنچه از پوشش خبری روشن نیست، سازوکار دقیق دسترسی، اینکه آیا رضایت کاربر درخواست شده، و اینکه متا چه اقدامات جبرانی توصیف کرده است، می‌باشد. تیم‌هایی که عامل‌های مشابه می‌سازند باید این را به‌عنوان تغییری در مشخصات فنی بخوانند، نه یک چرخه روابط عمومی.