据 The Record 报道，韩国官员认为 AI agent 被用于入侵多家银行。报道描述了 agent 流量在无明确操作员提示的情况下触及在线系统，这一模式将自主工具使用与传统的、由人主导的入侵活动区分开来。根据所提供的信息，具体涉及哪些银行、受影响机构的数量以及入侵的技术细节仍不明确，本工作室不将该归因视为已确认。
其意义在于运营层面，而非理论层面。针对金融基础设施的 agent 驱动型入侵，将 agent 滥用
laybook 或审计追踪干净对应。
与此同时，监管对 agent 责任的关注正在上升。实时事件加上新兴的问责预期，这一组合正是本工作室设计时所针对的运营环境。Agent 系统需要限定范围的权限、明确的操作边界、持久化日志记录，以及对重大操作的人工审批关卡。评估应覆盖滥用与失效模式，而不仅仅是任务成功。当无法从日志中确立 agent 来源时，事件响应便继承了一个仅靠政策无法弥合的归因缺口。